OpenAI vs Anthropic：2026 定价与模型对比
全面对比 OpenAI GPT-5.6 Sol、Terra 与 Anthropic Claude Opus 4.6、Sonnet 4.6。定价、上下文窗口、能力及选型建议。
最后更新：July 2026
定价对比
| 模型 | 提供商 | 输入 $/百万 | 输出 $/百万 | 上下文 | 最大输出 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol | OpenAI | $5 | $30 | 1.05M | 128K |
| Claude Opus 4.6 | Anthropic | $5 | $25 | 1M | 128K |
| GPT-5.6 Terra | OpenAI | $2.5 | $15 | 1.05M | 128K |
| Claude Sonnet 4.6 | Anthropic | $3 | $15 | 1M | 64K |
详细对比
GPT-5.6 Sol
OpenAI
$5 / $30
每百万 Token
优势
- + OpenAI 复杂推理前沿模型
- + 105万 Token 上下文窗口
- + 庞大的生态系统和工具支持
最适合
复杂多模态任务、企业集成
上下文窗口
1.05M
最大输出
128K
Claude Opus 4.6
Anthropic
$5 / $25
每百万 Token
优势
- + 卓越的长文写作质量
- + 出色的编程和分析能力
- + 符合条件组织可用 100万上下文窗口
最适合
长文创作、复杂编程、深度分析
上下文窗口
1M
最大输出
128K
GPT-5.6 Terra
OpenAI
$2.5 / $15
每百万 Token
优势
- + 105万 Token 上下文窗口
- + Token 价格是 Sol 的一半
- + 适合长文档处理
最适合
高性价比的生产工作负载、长文档处理
上下文窗口
1.05M
最大输出
128K
Claude Sonnet 4.6
Anthropic
$3 / $15
每百万 Token
优势
- + 速度与质量的最佳平衡
- + 编程任务表现强劲
- + 扩展思考能力
最适合
日常编程、快速迭代、均衡工作负载
上下文窗口
1M
最大输出
64K
结论
选择 OpenAI 获得最广泛的生态系统、多模态能力和 100万以上上下文窗口。选择 Anthropic 获得更好的写作质量、编程性能和扩展思考能力。GPT-5.6 Sol（$5/$30）在输入价格上与 Claude Opus 4.6（$5/$25）持平，Terra（$2.50/$15）和 Luna（$1/$6）则提供更低成本的 OpenAI 路由。
计算你的成本
想了解每个模型在你的具体使用场景下的确切成本？使用我们的免费工具：
更多对比
常见问题
GPT-5.6 Sol 和 Claude Opus 4.6 哪个更便宜？
GPT-5.6 Sol 每百万 Token 收费 $5（输入）/$30（输出），而 Claude Opus 4.6 收费 $5/$25。Claude Opus 4.6 的输入更便宜。
哪个上下文窗口更大？
GPT-5.6 Sol 支持 1.05M 上下文，而 Claude Opus 4.6 支持 1M。更大的上下文窗口允许单次请求处理更多文本。
我的项目应该选哪个？
选择 OpenAI 获得最广泛的生态系统、多模态能力和 100万以上上下文窗口。选择 Anthropic 获得更好的写作质量、编程性能和扩展思考能力。GPT-5.6 Sol（$5/$30）在输入价格上与 Claude Opus 4.6（$5/$25）持平，Terra（$2.50/$15）和 Luna（$1/$6）则提供更低成本的 OpenAI 路由。