DeepSeek vs ChatGPT：开源 vs 闭源 AI
对比当前 DeepSeek V4 与 OpenAI GPT 模型。开源 AI 是否在赶上？定价、性能和自托管选项对比。
最后更新：May 2026
定价对比
| 模型 | 提供商 | 输入 $/百万 | 输出 $/百万 | 上下文 | 最大输出 |
|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | DeepSeek | $0.14 | $0.28 | 1M | 384K |
| GPT-5.5 | OpenAI | $5 | $30 | 1.05M | 128K |
| DeepSeek V4 Pro | DeepSeek | $0.435 | $0.87 | 1M | 384K |
| GPT-4o | OpenAI | $2.5 | $10 | 128K | 16K |
详细对比
DeepSeek V4 Flash
DeepSeek
$0.14 / $0.28
每百万 Token
优势
- + 当前默认 DeepSeek V4 模型
- + 极低 API 定价
- + 100万上下文和超大输出上限
最适合
预算优先的项目、大批量处理
上下文窗口
1M
最大输出
384K
GPT-5.5
OpenAI
$5 / $30
每百万 Token
优势
- + OpenAI 前沿模型
- + 多模态能力
- + 最成熟的生态系统
最适合
企业生产、多模态任务
上下文窗口
1.05M
最大输出
128K
DeepSeek V4 Pro
DeepSeek
$0.435 / $0.87
每百万 Token
优势
- + 当前 DeepSeek Pro 系列模型
- + 正式调整为原定价 1/4 的 API 价格
- + 支持结构化输出
最适合
成本敏感的生产工作负载
上下文窗口
1M
最大输出
384K
GPT-4o
OpenAI
$2.5 / $10
每百万 Token
优势
- + 原生多模态（文本、视觉、音频）
- + 实时对话支持
- + 经过验证的生产可靠性
最适合
多模态应用、实时交互
上下文窗口
128K
最大输出
16K
结论
在规范数据中，DeepSeek V4 系列价格显著更低，并列出 100万上下文窗口和超大输出上限。GPT 模型提供更广泛的多模态能力和更成熟的生态系统。选择 DeepSeek 用于预算敏感的 API 工作负载；选择 OpenAI 用于企业可靠性、生态深度和多模态能力。
计算你的成本
想了解每个模型在你的具体使用场景下的确切成本？使用我们的免费工具：
更多对比
OpenAI vs Anthropic
全面对比 OpenAI（GPT-5.5、GPT-5.4、o3）和 Anthropic（Claude Opus 4.6、Sonnet 4.6）模型。定价、上下文窗口、能力及选型建议。
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.6
GPT-5.5 和 Claude Opus 4.6 正面对比——2026 年两个前沿 AI 模型。对比定价、性能、上下文窗口和能力。
Google Gemini vs OpenAI GPT
对比 Google Gemini 3.1/2.5 与 OpenAI GPT-5.5/5.4 模型。定价、上下文窗口和不同场景下的性能表现。
常见问题
DeepSeek V4 Flash 和 GPT-5.5 哪个更便宜？
DeepSeek V4 Flash 每百万 Token 收费 $0.14（输入）/$0.28（输出），而 GPT-5.5 收费 $5/$30。DeepSeek V4 Flash 的输入更便宜。
哪个上下文窗口更大？
DeepSeek V4 Flash 支持 1M 上下文，而 GPT-5.5 支持 1.05M。更大的上下文窗口允许单次请求处理更多文本。
我的项目应该选哪个？
在规范数据中，DeepSeek V4 系列价格显著更低，并列出 100万上下文窗口和超大输出上限。GPT 模型提供更广泛的多模态能力和更成熟的生态系统。选择 DeepSeek 用于预算敏感的 API 工作负载；选择 OpenAI 用于企业可靠性、生态深度和多模态能力。