Cursor vs GitHub Copilot vs Windsurf：AI 编程助手对比
对比 2026 年顶级 AI 编程助手。功能、定价、支持的模型及不同开发工作流的最佳选择。
最后更新：May 2026
定价对比
| 模型 | 提供商 | 输入 $/百万 | 输出 $/百万 | 上下文 | 最大输出 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cursor | Cursor Inc. | $20 | $0 | Varies by model | Varies by model |
| GitHub Copilot | GitHub / Microsoft | $10 | $0 | Varies by model | Varies by model |
| Windsurf | Codeium | $15 | $0 | Varies by model | Varies by model |
详细对比
Cursor
Cursor Inc.
$20 / $0
每百万 Token
优势
- + Tab 补全 + 聊天 + Agent 模式
- + .cursorrules 自定义项目 AI 行为
- + 支持 Claude、GPT、Gemini 模型
最适合
全功能 AI 原生 IDE、多模型灵活性
上下文窗口
Varies by model
最大输出
Varies by model
GitHub Copilot
GitHub / Microsoft
$10 / $0
每百万 Token
优势
- + 最深度的 VS Code 集成
- + GitHub 生态（PR 审查、Issue）
- + Copilot Workspace 规划功能
最适合
VS Code 用户、重度 GitHub 工作流
上下文窗口
Varies by model
最大输出
Varies by model
Windsurf
Codeium
$15 / $0
每百万 Token
优势
- + Cascade agent 多文件编辑
- + .windsurfrules 自定义行为
- + 强大的免费层
最适合
Agent 风格开发、预算敏感的开发者
上下文窗口
Varies by model
最大输出
Varies by model
结论
Cursor（$20/月）功能最丰富，模型选择最灵活。GitHub Copilot（$10/月）性价比强，GitHub 集成最深。Windsurf（$15/月）擅长 Agent 风格的多文件编辑。团队标准化工作流前，请核对各工具当前的规则/设置格式，因为 AI IDE 配置约定仍在快速变化。
计算你的成本
想了解每个模型在你的具体使用场景下的确切成本？使用我们的免费工具：
更多对比
OpenAI vs Anthropic
全面对比 OpenAI（GPT-5.5、GPT-5.4、o3）和 Anthropic（Claude Opus 4.6、Sonnet 4.6）模型。定价、上下文窗口、能力及选型建议。
GPT-5.5 vs Claude Opus 4.6
GPT-5.5 和 Claude Opus 4.6 正面对比——2026 年两个前沿 AI 模型。对比定价、性能、上下文窗口和能力。
Google Gemini vs OpenAI GPT
对比 Google Gemini 3.1/2.5 与 OpenAI GPT-5.5/5.4 模型。定价、上下文窗口和不同场景下的性能表现。
常见问题
Cursor 和 GitHub Copilot 哪个更便宜？
Cursor 每百万 Token 收费 $20（输入）/$0（输出），而 GitHub Copilot 收费 $10/$0。GitHub Copilot 的输入更便宜。
哪个上下文窗口更大？
Cursor 支持 Varies by model 上下文，而 GitHub Copilot 支持 Varies by model。更大的上下文窗口允许单次请求处理更多文本。
我的项目应该选哪个？
Cursor（$20/月）功能最丰富，模型选择最灵活。GitHub Copilot（$10/月）性价比强，GitHub 集成最深。Windsurf（$15/月）擅长 Agent 风格的多文件编辑。团队标准化工作流前，请核对各工具当前的规则/设置格式，因为 AI IDE 配置约定仍在快速变化。