Claude API 价格 2026(2月更新)Opus/Sonnet/Haiku 定价
2026年2月最新 Claude API 价格:Opus $5、Sonnet $3、Haiku $1 每百万token。Prompt Caching 省 90%,批量 API 半价。含 GPT-5/DeepSeek 成本对比。
Anthropic 的 Claude 4.5 系列是 2026 年最受开发者欢迎的 AI API 之一——尤其在需要高质量推理、长文本输出和精确指令执行的场景下。但 Opus、Sonnet、Haiku 三个档次的定价差距巨大,选错模型意味着每月多花几千美元。
这篇文章会帮你搞清楚 Claude 每个模型的真实价格、与 GPT-5/DeepSeek 的成本对比,以及如何用 Prompt Caching、批量 API 和分级调用把账单降到最低。
Claude 4.5 定价表(2026 年 2 月)
| 模型 | 输入价格 | 输出价格 | 上下文 | 最大输出 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.5 | $5.00/M | $25.00/M | 200K | 64K | 复杂分析、研究、Agent 任务 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00/M | $15.00/M | 200K | 64K | 性价比之王 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00/M | $5.00/M | 200K | 64K | 高吞吐、低成本任务 |
价格单位:美元/百万 token。来源:Anthropic 官方定价
Prompt Caching 价格(重点!)
Anthropic 的 Prompt Caching 可以大幅降低重复系统提示词的成本:
| 模型 | 缓存写入 | 缓存命中 | 折扣 |
|---|---|---|---|
| Opus 4.5 | $6.25/M | $0.50/M | 90% off |
| Sonnet 4.5 | $3.75/M | $0.30/M | 90% off |
| Haiku 4.5 | $1.00/M | $0.08/M | 90% off |
如果你的应用使用固定的系统提示词,Prompt Caching 能把输入成本砍 90%。
批量 API 价格(半价)
非实时任务可以用 Anthropic 的 Batch API,享受 50% 折扣:
| 模型 | 批量输入 | 批量输出 |
|---|---|---|
| Opus 4.5 | $2.50/M | $12.50/M |
| Sonnet 4.5 | $1.50/M | $7.50/M |
| Haiku 4.5 | $0.40/M | $2.00/M |
Claude vs GPT-5 vs DeepSeek 价格对比
| 模型 | 输入价格 | 输出价格 | 能力档次 |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.5 | $5.00 | $25.00 | 顶级 |
| GPT-5 | $1.25 | $10.00 | 顶级 |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | 高端 |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | 高端 |
| Claude Haiku 4.5 | $1.00 | $5.00 | 中端 |
| DeepSeek V3.2 | $0.27 | $1.10 | 中高端 |
| GPT-5 Mini | $0.25 | $2.00 | 中端 |
关键结论:
- Opus 4.5 是主流模型中最贵的——输入价格是 GPT-5 的 4 倍,只在真正需要极致能力时才值得用
- Sonnet 4.5 质量对标 GPT-5,但价格贵了 2.4 倍
- Haiku 4.5 定价合理($1.00),是简单任务的好选择
- DeepSeek V3.2 比所有 Claude 模型便宜 3-18 倍
月度成本估算
场景 1:个人开发者
每天 10 万输入 + 5 万输出 token
| Claude 模型 | 月费 |
|---|---|
| Opus 4.5 | $52.50 |
| Sonnet 4.5 | $31.50 |
| Haiku 4.5 | $10.50 |
| GPT-5(参考) | $18.75 |
| DeepSeek V3.2(参考) | $2.46 |
场景 2:初创团队
每天 100 万输入 + 50 万输出 token
| Claude 模型 | 月费 |
|---|---|
| Opus 4.5 | $525 |
| Sonnet 4.5 | $315 |
| Haiku 4.5 | $105 |
| GPT-5(参考) | $187.50 |
| DeepSeek V3.2(参考) | $24.60 |
场景 3:产品级
每天 1000 万输入 + 500 万输出 token
| Claude 模型 | 月费 |
|---|---|
| Opus 4.5 | $5,250 |
| Sonnet 4.5 | $3,150 |
| Haiku 4.5 | $1,050 |
| GPT-5(参考) | $1,875 |
| DeepSeek V3.2(参考) | $246 |
精确计算你的成本: 使用 AI 模型定价计算器。
Claude 省钱五大策略
1. 开启 Prompt Caching(最大省钱利器)
如果系统提示词超过 2000 token 且不变,务必开启缓存。以 Sonnet 4.5、3000 token 系统提示、每天 1 万次请求为例:
- 不缓存: 3,000 × 10,000 × 30 × $3/M = $2,700/月
- 开启缓存: 首次 $3.75/M,后续 $0.30/M = ~$279/月
- 省下:~$2,400/月(90%)
2. 分级模型调用
按任务复杂度分流:
- 简单问答、分类 → Haiku($1.00)
- 通用对话、代码生成 → Sonnet($3.00)
- 复杂研究、多步推理 → Opus($5.00)
按 70/20/10(Haiku/Sonnet/Opus)分配,比全用 Sonnet 省 60%。
3. 非实时任务用批量 API
数据处理、内容生成、分析任务——不需要实时返回的全部走 Batch API,直接半价。
4. 压缩 Token 用量
- 精简系统提示词——Sonnet 定价下,每多 1000 token 系统提示 = 每天每次请求多 $3/月
- 用结构化输出代替冗长文本
- 设置合理的
max_tokens上限
5. 谨慎使用 Extended Thinking
Claude 的扩展思考功能(Sonnet 和 Opus 可用)能提高输出质量,但会产生更多内部 token。只在真正需要深度推理的任务上开启。
选哪个 Claude 模型?
| 你的需求 | 推荐模型 | 每天 100 万 token 月费 |
|---|---|---|
| 最高质量、不差钱 | Opus 4.5 | $525+ |
| 质量与成本平衡 | Sonnet 4.5 | $315 |
| 高吞吐、成本敏感 | Haiku 4.5 | $105 |
| 更便宜、可接受质量差异 | DeepSeek V3.2 | $25 |
总结
Claude 在 2026 年的定位是高端 API——每 token 比 OpenAI 和 DeepSeek 贵,但在指令跟随、细致推理和创意输出上处于第一梯队。让 Claude 划算的关键是充分利用 Prompt Caching、模型分级和批量处理。
对大多数开发者来说,Sonnet 4.5 + Prompt Caching 是质量和成本的最佳平衡点。把 Opus 留给最难的问题,其他一切用 Haiku 或 DeepSeek。
相关工具:
- AI 模型定价计算器 — 25+ 模型月费在线对比
- AI Token 计算器 — 发送请求前精确计算 token
- DeepSeek API 价格指南 — Claude 的低价替代方案
- OpenAI API 定价指南 2026 — GPT-5、GPT-4.1、o3 定价及批量折扣
- Google Gemini API 定价指南 2026 — Gemini 2.5 Pro/Flash 定价、免费额度、百万上下文
- Grok API 定价指南 2026 — Grok 3 $3/M、Mini $0.30/M,$25 免费额度
- Mistral API 定价指南 2026 — Large 3 $2/M、Small 3.1 $0.20/M,欧盟 GDPR 合规
- Gemini 3.1 Pro 价格指南 — $1.25/M,ARC-AGI-2 77.1%,百万级上下文
- GPT-5.3 Codex 价格指南 — $2/M,Agent 编程,200K 上下文,32K 输出
- AI API 价格对比 2026 — 全部 7 大厂商定价一览